【米国Z世代】実家暮らしが過去最多に→海外「そもそも一人暮らし信仰のほうが特殊では」

海外掲示板にスレ主が、Z世代の実家暮らし率が過去最多になったというニュース記事を貼り、議論を呼びかけた。

昔はガソリンスタンドで週30時間働くだけで家賃を払えた時代があった。まあパートナーや友達とシェアすることにはなるかもしれないけど、それでもちゃんと生活できて毎日ご飯も食べられた。

狭っ苦しいワンルームに月1500ドル以上払うくらいなら……もう無理、やってられるか。

>>3 その1500ドル、親に払えばいいだけの話じゃないの？まあほとんどの奴はそうせずに好き放題使って、それでいて『経済のせいだ』って言うんだろうけど。

>>4 いや実際、経済のせいでもあるんだよ。物価上昇に賃金が追いついてない。住宅費も家賃も10〜15年前よりずっと高くなってる。昔は年収5万ドルくらいで家を出られた記憶があるけど、今それをやろうとしたら相当厳しいぞ。

>>4 20代のほとんどは新人レベルの仕事をしていて、親に月1500ドル払うお金も『好き放題使う』お金もないんだよ。

>>4 頼むから子供だけは作らないでくれ。

>>6 うちには20代の子供が2人いるけど、1人はもう家を買ったし、もう1人はまだ同居してるけど稼ぎはいいし、独立できるまで毎年家賃も上げて払わせてる。それでお前らの言い訳は何なんだ？

>>8 その2人、絶対あなたのこと嫌ってるでしょ。

>>8 俺は資本主義に魂を売った石像じゃないし、自分の子供には一番いいようにしてやりたいだけなんだよ。

>>10 だったらもっとちゃんとやれよ、子供に『貧乏人にならない生き方』を教えてやれ。

>>11 バーベキューの仕方は教えてやってるよ、この野郎。お前は硬くて筋張ってそうだから、ちょうどいい仕上がりになりそうだ。

これが悪い指標として扱われているのは分かる。でもそもそも、アメリカ人が多世代同居を嫌う傾向自体が歴史的に見ればかなり異常なんだよ。個人的にも社会的にも、むしろ相当な無駄とすら言える。

>>13 だったら親も、20フィート先で子供がセックスしてても平気でいてくれないとな。

>>13 多世代同居の主な原因って、結局は経済的な余裕の問題なの？純粋な疑問なんだけど。もし子供が自分の家やアパートを簡単に持てるようになったとしても、多世代同居の文化がある国はその習慣を続けるんだろうか。

>>14 家族によっては、独り身でいるよりも多世代で暮らすほうが心地いいと感じる愛と敬意の形がある。歳を取って弱っていく祖父母や親のそばに、他人じゃなくて家族がいてくれる。大家族は暮らし向きが変わっても強い。俺は四世代同居の家で育ったけど、変化を求める者はちゃんと家を出ていったし、時には戻ってもきた。そこが『自分がどういう人間か』の拠り所になる。効率とか損得の話じゃなくて、支え合う心地よさと、人生を一つの流れとして味わえることの話なんだ。変に聞こえるかもしれないけど、これは全然違う生き方なんだよ。

これ、ミレニアル世代のときにも全く同じことを言われてたのを覚えてる。『お前らはずっと貧乏なままだ』ってさんざん言われて、今度はZ世代の番ってわけか。

>>17 そう、これはX世代やベビーブーマーの頃からずっとある話。理由なんてもう言うまでもないくらい明白だしな。

そもそも実家を出るのにふさわしい年齢っていくつなんだ？

>>19 足から先に運ばれる時、つまり自分の子供が責任を引き継げる歳になった時だな。

>>20 一流大学の工学部に合格するために死ぬ気で頑張って、夕食の席で合格通知を見せた時のことを覚えてる。父はすぐに『大学に向いてるとは思えないから学費は出さない』と言った。17歳で夢を打ち砕かれた俺は、その翌朝には家を出て、高校最後の1年をガラの悪い連中の家に転がり込んで過ごすことになった。

Z世代なんてまだ高校を出たばかりの子も多いはずだろ。パパとママと同居してるってだけで警鐘を鳴らす前に、ちゃんと人生を軌道に乗せる時間をあげるべきじゃないか。

そもそも住宅制度自体が『全員が一人暮らしする』前提で作られていない。みんなが40歳まで同居を待つようになったら、住宅費はとんでもなく高騰することになる。

俺もついこの間、実家に舞い戻ったところだわ（笑）

「親？」複数形で？

過去最多？人類の歴史のほとんどにおいて、多世代同居のほうが当たり前だっただろ。いい加減にしろ。