【海外の反応】三重県庁の日本国籍限定採用ルール復活案に批判殺到→結局先送り

住民の意見を聞くためのアンケートが日本国籍者だけに限定されていた、か。一体何を根拠にそうしたんだ？限定された世論調査だけを判断材料にするのか？政策を決める前に、世論はあくまで数ある材料のひとつであるべきだろう。そもそも日本の地方自治体には、外国籍者でも就ける職がいくらでもあるのが普通なのに。

いわゆる『在日』韓国人であるこの男性は、外国籍住民を除外することは差別撤廃と人権尊重を掲げる県条例に反すると主張している——この一文、自分にはうっすらと人種差別的なニュアンスが透けて見える。報道の書き方からしてこうなら、このアンケートと政策そのものに根本的な差別性があるということだ。というかそもそも論、外国人研修生はまず職に就けなければどうやって経験を積めばいいんだ？

民主主義……のショートカット版、ってやつだな。

去年12月、三重県の一見勝之知事は、海外への情報漏洩防止という観点から採用のあり方を見直すと発言した。実に間抜けな発言だ。『日本人なら機密情報を漏らさない』という幻想は、あまりにもナイーブすぎる。ついでに憲兵隊も復活させるつもりか？

>>4 『日本人なら機密情報を漏らさない』という幻想はナイーブすぎる、か。でも仮に漏れるとして、県レベルの行政が本当に抱えている情報って一体何だ？介護施設に入らず在宅で暮らす90代のおじいちゃんの統計数か何かか？

この先10年で日本の人口はさらに一気に20%も減るんだぞ。配管も電気工事も大工仕事も、一体誰がやってくれると思ってるんだ。先進国の多くが抱えている問題ではあるが、日本は韓国に次いでこの問題が深刻な国だ。三重みたいな場所は、このままだと存在自体が消えてなくなる。新しい住民が必要なんだよ、追い払うのはやめろ。

三重県は、外国人にとって日本で最も暮らしやすい場所のひとつだ。地域への溶け込みやすさや外国人支援のレベルは素晴らしくて、三重は外国人コミュニティとの良好な関係を誇りにしている。関東とはまるで別世界だよ。実際、関東の日本人よりよっぽど外国人を歓迎するのがうまい。三重に行くたびに、首都圏に戻るのが憂鬱になるくらいだ。これは外国人がどうこうというより、むしろ『三重』という土地（とその自治体）について物語ってる話だと思うけどな。三重は奈良の隣、忍者の発祥地・伊賀があるところだぞ。

>>7 外国人を歓迎するということが『みんな信用できない』と決めつけることだというなら、あまりうまくやれているようには見えないけどな。まあ関東もマシとは言えないが。

三重に漏れるような秘密なんて一体あるのか？一部の人間の被害妄想っぷりは常軌を逸してるな！

>>9 三重に漏れるような秘密なんてあるのかって？大してないさ——住民の氏名、住所、電話番号、出生記録、婚姻記録、死亡記録、住民票、戸籍、マイナンバー、納税記録、その他もろもろ、公務員がアクセスできるあらゆる情報を除けばね。なりすまし被害って聞いたことあるか？企業、NPO、医療機関、公共インフラ、交通機関なんかに関する記録も、市や県の役所にはあらゆる種類のものが保管されている。『一部の人間の被害妄想っぷりは常軌を逸してる』だって？上の段落を読めば、これがただの『被害妄想』じゃないと分かってもらえるはずだ。

自分の考えでは……日本で投票権を持つ人、あるいは投票資格がある三重県民なら、誰でもこのアンケートに参加する権利があってしかるべきだと思う。もし『無作為』調査から、日本国籍を持つ外国にルーツのある人たちが除外されていたなら、それは違法だし差別と見なされるべきだ。ただ今回はそういう話じゃなさそうだ。問題視されているのは、外国籍者が無作為調査の対象に入らなかったという点で、これに関しては、特にこの調査テーマを考えれば三重県にはそうする権利があると思う。このアンケートは『外国人を公務員として働かせるべきか』を県民に聞くものだ。それは県の裁量……いずれ『自分の首を絞める』結果になるかもしれないが、それは彼らの問題だ。

三重県知事に全面的に同意する。地方自治体の職員に日本国籍を求めることは、外国籍住民の人権を侵害するものではない。残念な真実だが、その中には日本にとって安全保障上の脅威となる国の出身者もいるのだから。

>>11 『残念な真実だが、日本にとって安全保障上の脅威となる国の出身者もいる』——ここが問題なんだ。ある国籍の人間まるごとを『安全保障上の脅威』とレッテル貼りしてしまえば、それは実質的に人種差別になる。個人の行動ではなく出自で人を判断しているんだから。だからこそ、この問題は議論になっているんだよ。

知らない人のために言っておくと、三重は長らく鈴木英敬が知事を務めていた。彼は無所属で、奥さんは元オリンピックのシンクロ選手だった。進歩的な考えの人で、知事としてかなりいい仕事をしていたよ。今の一見勝之は……ちょっとタイプが違うな。

『外国籍者は守秘義務を守らないという前提』——三重のこの態度、反吐が出るね。

封建時代、三重県（伊賀の乱）は、よそ者による支配に住民が反発したことをきっかけに、凄惨な大量虐殺が起きた場所だ。日本人が日本人を殺し合った。近年の歴史でも、そこで日本人の暴徒によって韓国人2人が殺害されている。もう一度聞くが、信用できないのは一体誰の方なんだ？

去年12月、三重県の一見勝之知事は海外への情報漏洩防止の観点から採用のあり方を見直すと発言した。腹立たしいのは、日本人の公務員や教師、会社員なんかが、ギャンブルの借金を埋め合わせるためにデータや個人情報を不正に持ち出して売り払った、という話には事欠かないということだ。

公務員の95%以上は、他国が関心を持つような機密情報など扱っていない。三重県のゴミ処理方針や予算がどうとか、保育園がどう運営されてるかとか、2027年の職員ボーナスの倍率が小数点第4位まで何倍かなんて、誰も気にしていない。仮に電力網か何かに関する本当にセンシティブな情報があるとしても、特定の職員だけにアクセスを制限すればいい話で、そんな職員はごく一部にすぎない。

この男性、実際にアンケートの中身を入手して、質問文をちゃんと読んだのか？コップの中の嵐って感じだな。

日本人がどこでも『生活コストの重圧』を感じているのは明らかだ——あらゆる業種の日本企業が、利益を増やし日本人の賃金を抑えるために、時に違法な形で外国人労働者を雇っているんだからな。

いいか。もう世界に対して完全に扉を閉じちまえよ。仕事だろうが観光だろうが外国人は一切受け入れない、資源についてどの国とも取引しない。食料もエネルギーも携帯電話も全部自給自足。いっそ侍の時代に戻ればいい。そうすれば日本という国を、最終的に自分たちの手で完全に破壊できるだろうよ……まあそれでも参政党とかは外国人のせいにし続けるんだろうけど。これはもう、ありのまま言えばただの排外主義だ。

まあ、ここの誰も理解していないし、ちっとも分かってないんだろうな。手短に言うと、三重は歴史的にも宗教的にもとても特別な場所で、日本の起源、日本の神々、そして日本人そのものを象徴する土地なんだ。だから当然、外国人を職員として受け入れるようなプロセスがどこかで行われるとしても、三重は間違いなく最後の最後になる場所だろう。

これは差別だ。外国人を『スパイになりうる存在』として扱うのはフェアじゃない。

三重県の一見勝之知事、ジェームズ・ボンドの映画を見過ぎたんじゃないか。分からないもんだぞ、三重には『トップシークレット』級の何かが進行中で、スパイや裏切り者がすでに紛れ込んでいるかもしれない。あの何の変哲もなさそうな三重のどこかの田んぼの下に、一体何が潜んでいるか分かったもんじゃない。

去年12月、三重県の一見勝之知事は、海外への機密情報漏洩を防ぐため国籍要件の復活を検討し始めると発言した。馬鹿げてる。日本人だって、十分な金を積まれたり弱みを握られたりすれば同じように情報を漏らす可能性がある。この人、スパイ活動の歴史について何も知らないのか？それとも別の理由があってこの判断をしたのか？さすがにそこまで愚かだとは思いたくない。

市役所で働く外国人の方が、今すでにそこで働いている日本人のマペットどもより、よっぽど信用できるね。

『海外への機密情報漏洩を防ぐため国籍要件の復活を検討』か。ハンコがどこに保管されてるか、外国政府に知られるわけにはいかないもんな！

なぜそんなことをしたがるんだ。これは『排外主義的な政策を作って、優秀な外国人人材を締め出します』と公に認めているようなものだぞ。公務員試験を受けられるレベルの資質がある人材なら、三重みたいな田舎県以外の場所でも十分やっていけるし、おそらくもっと高い給料をもらえるだろうよ。

市役所職員が扱う『機密情報』のうち、日本国民にしか任せられないようなものって、一体何なんだろうな……

>>29 『市役所職員にしか任せられない機密情報って何なのか』——『書類にハンコを5%速く押す、古来より伝わる秘技』ってところかな。冗談はさておき、真っ当な疑問だな。個人情報を除けば、彼らが扱うデータのほとんどはどのみち公開情報だと思ってたんだが？