🌏
海外反応・海外ニュースまとめ

海外の反応を交えて話題の背景を独自の視点で分析・説明

その他2026-11-09

【海外の反応】3000万年前のサル、嵐で木ごと流され大西洋を横断→今の南米ザルの祖先に

【海外の反応】3000万年前のサル、嵐で木ごと流され大西洋を横断→今の南米ザルの祖先に

3000万年前、サルは“いかだ”に乗って大西洋を渡っていた

海外掲示板に、サルが3000万年前に大西洋を渡ってアフリカからアメリカ大陸へ渡った、というTIL(今日知ったこと)系の投稿が立った。嵐で引き裂かれた木や、果実や土ごと浮かぶ“浮島”に乗って海を漂流し、数週間かけてたどり着いたというのが有力な説だという。最初は「さすがに無理がある」と疑う声が相次いだが、当時は大陸同士の距離が今よりずっと近かったこと、ペルーで見つかった化石の歯が物的証拠になっていること、同じ時期にネズミの仲間も同じルートで渡っていたことなどが次々と紹介され、懐疑派も次第に納得していく展開に。なぜ南米からの“帰りの移動”は起きなかったのかという新たな疑問も飛び出し、議論は思わぬ方向に広がった。以下、海外掲示板の主要な反応を訳して紹介する。

1:barrydingl↑15521 ↓0:2026/11/08(日) 08:51:46

今日知ったこと:サルは3000万年前、嵐で海に流された植物の塊に乗って大西洋を渡り、初めてアメリカ大陸にたどり着いたらしい。

30:cmd194↑184 ↓0:2026/11/08(日) 09:14:18

あくまで一つの説ではあるけどな。この時代、2つの大陸がかなり近かったってことを考えれば、最初に聞いた時ほど荒唐無稽な話じゃないってのは覚えておいた方がいい

31:MTFUandPedal↑298 ↓0:2026/11/08(日) 21:35:53

『そうだと決まったわけじゃない』が正確なところだぞ。矛盾も無く筋も通ってて、他に誰も対抗する説を持ち出して否定しようとしていない……そういう意味での『有力な説』があるってだけの話だ。言葉遊びみたいに聞こえるかもしれないが、このニュアンスは大事だぞ。俺たちに『断定』する手段は無いんだからな

2:UneagerBeaver69↑2268 ↓0:2026/11/08(日) 08:54:55

さすがにこれは「嘘だろ」ボタンを押したくなるな

8:BowlOf____↑102 ↓0:2026/11/08(日) 09:18:49

>>2 記事読んだか?『ペルーで発掘された化石の歯から、アフリカにしかいなかったはずの絶滅した霊長類の仲間が、海を渡っていたことが分かった』って書いてあるぞ。この地域に実際にいたっていう、ちゃんとした物的証拠があるんだよ

3:Jessperado↑1141 ↓0:2026/11/08(日) 08:56:23

>>2 3000万年前は、アフリカと南米が今よりずっと近かったんだよ

25:rimantass↑96 ↓0:2026/11/08(日) 09:28:06

>>3 どれくらい近かったんだ?半分くらい?それとも10分の1くらい?

26:Real_Project870↑349 ↓0:2026/11/08(日) 09:34:11

>>25 ウィキペディアによれば、だいたい1000km近かったらしい。それでもめちゃくちゃ遠いけど、渡るのにかかったのはたぶん1〜3週間くらい。嵐で海に流されたって説だから、当然、追い風にも相当恵まれてたはずだ

27:AtanatarAlcarinII↑238 ↓0:2026/11/08(日) 09:41:01

>>26 それに、もしかしたら木1本どころか、何本もまとめて流されてた可能性もある。だとしたら、渡り切るのに十分な食料も確保できてたってことになるな

4:SlouchyGuy↑896 ↓0:2026/11/08(日) 09:17:43

>>2 サルもネズミの仲間も、同じルートで渡ってきてる。サルに関しては遺伝的に系統が2つあるから、渡ったのは2回。そうじゃなかったら、アフリカからユーラシア大陸を全部突っ切って北米を経由して南米まで行ったのに、道中どこにも化石や遺伝的な痕跡を一切残さず、南米にだけ定着したことになるぞ

5:peepee2tiny↑349 ↓0:2026/11/08(日) 09:25:05

>>4 この事実の並べ方、美しすぎて反論の余地を根こそぎ潰してくるな

6:PirateKingOmega↑137 ↓0:2026/11/08(日) 09:12:27

>>2 陸地ごと浮いたまま流れてる映像、たまに見かけるだろ。木や蔓、苔、土ごと浮いてるやつ。大陸同士が近かった頃にサルの群れがそれに乗って渡ったって、普通にあり得る話だと思うぞ

7:nowhereman136↑114 ↓0:2026/11/08(日) 09:20:51

>>6 コロンブスが大西洋の先に陸地があるって正しく予想できたのも、カナリア諸島に見たこともない植物が流れ着いてたからなんだよな

9:FlyKnown4829↑4274 ↓0:2026/11/08(日) 09:11:26

だよな。3000万年前の西アフリカで、夜中にでかい嵐が来たとする。木の上で雨宿りしてたサルの群れごと、その木が根こそぎ引っこ抜かれて海に流される。木にはまだ果実や葉っぱがたっぷり残ってて、1ヶ月後、その木とサル100匹がアマゾンのジャングル近くの浜に流れ着く。……たぶんこういうことが起きたんだろうな。ついでにナイルワニがどうやってアメリカ大陸に来たのかも調べてみるといい

10:soulself↑2025 ↓0:2026/11/08(日) 09:51:32

>>9 そのナイルワニ、海に流された木の上で果実を食ってたサルを、アメリカ大陸に着くまでの間に食っちゃったんだろ

11:Lord_Paddington↑863 ↓0:2026/11/08(日) 10:12:51

>>10 サルと木、どこまでも続いてくんだな

17:Striking-Gap-290↑207 ↓0:2026/11/08(日) 10:57:45

>>11 ウミガメはどこにいるんだよ

18:Hiyouuuu↑112 ↓0:2026/11/08(日) 12:23:16

>>17 お前らどこにいるんだよ!!

12:Conscious-Tutor3861↑701 ↓0:2026/11/08(日) 10:28:36

>>9 1本の木っていうより、サッカー場くらいの大きさの、木ごと浮いてる土地の塊だったはずだぞ。今でも湖や川でこういう浮島ができる例はいくらでもあるし、数十万年単位の時間があれば、アフリカ沖でそういう浮島が1個どころか何個もできて、海を渡っていったとしても不思議じゃない

13:pogoscrawlspace↑195 ↓0:2026/11/08(日) 17:02:27

>>12 今もカナダの湖に、でかい浮島が漂ってるぞ。ひと月かふた月前にニュースになってて、『本当の地面じゃないから船で上陸しようとするな』って注意喚起が出てた

14:jrriojase↑133 ↓0:2026/11/08(日) 17:50:31

>>13 こっちはアメリカに、橋を塞ぐたびに船団で押し戻さなきゃいけない島があるぞ

15:scgarland191↑319 ↓0:2026/11/08(日) 09:41:18

>>9 それと3000万年前は、大陸同士が今より300マイルくらい近かったんだよな。今はだいたい1800マイル離れてるのに対して

16:NOTcreative-↑99 ↓0:2026/11/08(日) 09:56:09

>>15 それ、言いたかったのは『1800マイル』の方だろ?

19:poboypraxis↑1391 ↓0:2026/11/08(日) 09:23:19

ネズミ……というかモルモットの仲間の祖先も、同じルートでアメリカ大陸に渡ってきてる。だいたい3400万〜4100万年前の話で、当時は大陸間の距離が今よりずっと短かったから、渡るのに1〜2週間くらいしかかからなかったらしい

20:Tiny-Plum2713↑1 ↓0:2026/11/08(日) 18:32:59

>>19 比較するとこんな感じ 4000万年前↓

現在↓

21:SamsonFox2↑324 ↓0:2026/11/08(日) 10:20:29

>>19 ってことは、なんで南米のネズミが北米に渡った形跡が無いんだ?まるで全員片道切符で、帰りの旅のことなんか忘れちゃったみたいじゃないか

22:Dimensional_Lumber↑424 ↓0:2026/11/08(日) 10:45:15

>>21 結局はパナマ地峡が繋がって『南北アメリカ大陸間の生物大移動』が起きた時の、両大陸の状態の差に行き着く話だよ。これが非対称で、北米側の脳も牙も大きい肉食獣(ネコ目)が南に進出して、熱帯・亜熱帯の森に適応してた南米の哺乳類を不釣り合いなほど絶滅させた。南米側は有袋類が上位の捕食者だった場所だからな

23:Agitated_Reveal_6211↑91 ↓0:2026/11/08(日) 10:53:54

>>22 それって、あのでかくて恐ろしい『テラーバード』が滅んだのと同じ時期か?

24:Dimensional_Lumber↑92 ↓0:2026/11/08(日) 11:28:53

>>23 テラーバードの一種『ティタニス』はその時期(500万年前)に北へ移動していて、絶滅したのはもっと後の更新世初期(180万〜200万年前)だぞ。とはいえ、その生物大移動と気候変動による生息地の喪失・生態系の再編が、この科の大型種が絶滅した主な原因だっていうのが有力な説だな。小型種はもっと長く生き延びてたと思う

28:Butter_Money_2045↑416 ↓0:2026/11/08(日) 11:17:29

4000万年前の時点で、南米とアフリカの距離は今の3分の1くらいしかなかった。おまけに当時はブラジルとアフリカの間に島が連なってて、今でも大西洋を横切る海底火山の列として残ってるくらいだ。サルは一気に渡り切ったわけじゃなくて、何百万年もかけて島伝いに渡っていって、その後、地殻の均衡(アイソスタシー)が働いて、その島の列が海の底に沈んでいったんだよ

29:Large-Hamster-199↑106 ↓0:2026/11/08(日) 11:45:51

>>28 説明ありがとう、助かる。あんな長旅をどうやって乗り切ったのか気になってたんだ

翻訳元■

記事を気に入っていただけたらシェアお願いします

コメントを投稿する

0/1000

相互リンク

アンテナ